亲子阅读，公益组织-三叶草故事家族

标题: （转载）冷清的冰心奖和虚假繁荣的儿童文学 [打印本页]

作者: 芝麻团长 时间: 2010-12-10 11:21
标题: （转载）冷清的冰心奖和虚假繁荣的儿童文学
2010年12月09日05:23深圳新闻网-深圳商报

　　韩浩月
　　2010年度冰心文学奖日前在杭州揭晓，有媒体报道称，“这是我国唯一的国际华人儿童文学艺术大奖，在海内外具有重要影响力”。然而，想搜索到今年冰心文学奖的全部名单，却是一件困难的事，公众对于这个奖项的关注，甚至远不如前些天发布的“中国作家富豪榜”。

　　创办于1990年的冰心文学奖，的确是我国唯一的儿童文学艺术奖，但所谓的“在海内外具有重要影响力”，恐怕要打很大的折扣了。

　　综合各方面的信息，不难发现，报道今年冰心文学奖的媒体并不多，即便报道了也只是寥寥三四百字的豆腐块，而且内容还多是摘用了新华社的通稿。与冰心文学奖的冷清氛围相比，儿童文学却在当下的文学格局中似黑马般地杀了出来，根据今年“中国作家富豪榜”的数据显示，儿童文学作家杨红樱和郑渊洁分列第一位和第三位。

　　有人认为，儿童文学的畅销，表明这个社会是多么的需要真实的童心以及丰富的想像力和浪漫的情怀，这话多少带有讽刺的意味。在写作整体上朝着满纸荒唐言的方向坠落时，儿童文学虽然相对地保持了在文学水准上的纯粹，但千万不要以为中国的儿童文学能独善其身2008年发布的“年度优秀童书排行榜ＴＯＰ10”结果中，无一中国作品入选，在更早进行的一项名为“全国五城市儿童阅读调查中”，“儿童读物太弱智了”成为很多青少年读者对中国儿童文学读物的评价之一。

　　既然中国的青少年读者对儿童文学不满意，为何还能将儿童文学作家推上“作家富豪榜”的首位？原因很简单，青少年群体目前是中国社会阅读率最高的群体，换句话说，现在也就是孩子们还愿意读书、买书。而包括《哈利·波特》这样的外国儿童文学，并不能满足庞大青少年读者的阅读需求。由于孩子们对本土儿童文学的天然认同感，让中国的儿童文学作家们即便写不出十分优质的作品，也能获得不错的销量，制造了儿童文学虚假的繁荣热闹景象。

　　一方面是儿童文学奖催生出中国最有钱的作家，一方面是唯一的儿童文学艺术大奖无人关注，两者对比，构成了中国儿童文学的畸形现状。

　　我们感谢那些处在儿童文学创作塔底的作家默默无闻为儿童生产着精神食粮，也期待中国儿童文学能真正诞生具有时代感、可以拥有更广泛读者群的佳作。我们不愿意看到，今天已经熟练掌握互联网工具，通过多种渠道获得信息的孩子，阅读到的儿童文学作品还散发着上世纪的气息。孩子们在与时代同步，儿童文学作家更应如此，这样作者和读者之间才能进行良好互动，催生经典儿童文学作品。

　　冰心文学奖虽然获得的掌声不多，但还是有很大的存在必要，它在鼓励作家创作方面有一定的作用。但想让这个奖项真正做到“在海内外具有重要影响力”，恐怕还要转换一下评奖功能，把精力更多地放到引导作家进行创新性写作的方向上来，甚至可以帮助有潜力的作家做一些作品推广的事情，这样一来扩大了评奖的影响力，二来也可以为各自为战的儿童文学创作趟出一条清晰的出路，为造就中国的罗琳营造良好环境。

作者: 楚翔妈 时间: 2010-12-10 23:25
团长一向很有深度，团长推荐的文章同样深刻。

作者: 朵米妈 时间: 2010-12-12 08:55
本帖最后由朵米妈于 2010-12-12 09:07 编辑

中国儿童文学奖项也不少，之所以门庭冷清，一个是因为大家都是圈子里做事，跟外人没关系；一个是专家评选，跟读者没关系；再一个是四大奖机构使命、奖项定位、评选标准，甚至包括评委都严重雷同，经常是一位作者，这部作品参加这个奖评选，另部作品参加那个奖评选，没啥大意思。
而文学奖的身段也是很难放低的，不接地气，不擅使用传播手段，恐怕是最大的障碍。
其实，电影奖项评选倒是可以借鉴：
金鸡——专家奖
百花——观众奖
华表——政府奖
定位准确，标准清晰，社会各层面都照顾到了，这样的评奖也是有价值的。有意思的是，这三个奖里，最没落的就是专家评选的金鸡奖，最火热的是老百姓选的百花和代表政府意志的华表，这种境况，可真值得玩味。

作者: 朵米妈 时间: 2010-12-12 09:05
补充一个。
道固然重要，术也不可或缺。
理念大家都差不多的，奖项热闹不热闹，其实就是跟谁办，怎么办有关。
儿童文学奖评选儿童缺位，主办包括承办方的现代传播运作能力，这都是问题。
还拿影视圈说事，金鹰如果不是湖南卫视主办，换一家，难说会是个啥样子。
现在这世道，酒香也怕巷子深啊。
做阅读推广何尝不也是如此。

欢迎光临亲子阅读，公益组织-三叶草故事家族 (https://www.3yecao.org/)