莹子 Diana

20171202  重点试读：《好伙伴不要吵》——谈争吵的必要性

我更喜欢这本书的英文名字——up the creek，直译过来就是“泛舟溪上”的意思，短语的引伸涵意是“进退两难”，遇到困境的意思，相对比中文翻译的名字，英文原版的名字更加贴近绘本内容本身。

Topic1:“话不投机半句多”的消极交友方式

不知道从什么时候开始，我们渐渐养成了只和自己聊得来，意见相投的人做朋友的习惯。或许是人性天生就排斥异类，在人类族群还相对弱小的远古时代，意见相左也许意味着“危险”，意味着“对抗”，被野兽吃掉的也往往是那些不跟随大多数人的“异类”；我们的祖辈们也都教导我们：“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”，找到志趣相投的伙伴在古人看来有多么重要？看看割席断交的管宁和华歆吧。

回到图画书的正文，故事开头的第一句话就告诉我们：“他们是最要好的伙伴，可是他们经常意见不同。”

原来意见不同也可以成为要好的伙伴吗？

看看现如今我们自己的生活和工作环境，难道生活中每个都是你喜欢的吗？你是不是也会常常和家人、朋友、工作伙伴有各种各样的“意见不同”？这难道不是生活的常态吗？既然是常态，那么意见不同的孩子们当然可能是要好的伙伴啦！

若我们的生活中尽是和自己一样想法，一同观念的朋友，我们反倒是需要思考了：是自己听不进建议，所以身边的朋友们都不敢发表不同意见吗？还是自己有意识的只向自己想法看法相同的人靠拢？

不同的声音会激发我们的思维，让我们从不同角度看问题，“话不投机半句多”的消极交友方式看来已经过时了。

Topic2: 争吵是不是有必要？

坐在出差的大巴上，突然传来久违的H.O.T.的《Hope》，我们的青年时代，伴随着“韩流”来袭，H.O.T.那时红遍整个亚洲，青少年时期的热情奔放，当然也伴随着迷茫、暴力，以及源自内心深处对生活的急于表达态度的激情，让我们看起来那么狂躁、愤怒，那么想要与世界的一切对抗。

在孩子们的成长过程中，最不能缺失了便是矛盾与冲突，要学会正确的处理矛盾与冲突，面对它正视它是第一步。

而最简单的矛盾，是相对封闭的同济关系。

同船共济的大熊、驼鹿和河狸，正是处在这样的关系中，它们彼此不同，却必须相互信任，相互依赖。争吵？矛盾？Of course！矛盾点太多了——谁掌舵，谁划船，划得快还是慢，有水溅到了身上，肚子饿了……几乎都是引发争吵的“导火索”。故事最精彩的地方是三个人为了选出谁的“点兵点将”。我不知道原著中这段是怎么描写，想来在加拿大的孩子们也一定会有相似的游戏；总之这里用“点兵点将”来翻译这个万能冲突解决游戏实在是干得太漂亮了！

读到这里，孩子们都忍不住来指着三个人来玩一次这个游戏，甚至忍不住说一说自己和朋友们常常念的，内容大同小异，目的却是一样，这游戏让孩子们最早认识到，用愉快的方式解决争端，是多么美妙啊！

争吵的必要的，愉快的心情玩耍的方式解决问题更加必要。

想明白这些道理之后，大熊、驼鹿和河狸最终的游船经历会怎样呢？他们会“一帆风顺”吗？欢迎各位亲阅读之后与我一起来探讨。