亲子阅读,公益组织-三叶草故事家族

扫一扫,访问微社区

 找回密码
 注册
搜索
点我捐助三叶草
查看: 14249|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

30元精装绘本引发的微博大讨论——大家都来说说你的看法

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-28 11:17:12 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
故事的开端,始于一则微博:一个巴士的童话故事,不足二十页,30元!老公接过妹妹挑了一个小时才选中的书,看完价钱,镇定的说:"这故事我讲给你听吧,不用买了。"妹妹同意。两分钟后我们空手离开书城
      之后,各方展开激烈争论:按倒叙看帖
昨日红衣:不知您的孩子多大了?建议您和您先生多了解一下绘本,不要错过了本该给孩子的美好。 (2分钟前)

咪咪高:我觉得最悲哀的是,为啥这条微博里这么多所谓文人雅士爱用洋快餐来和儿童书籍做类比.... (10分钟前)

编剧房子:这反映了传统出版业的困境甚至是绝境 (18分钟前)

咪咪高:之前有艺文圈的朋友说,他们老说很高级别的艺术家来演出却老是没人来看,很奇怪。当时我提出了一个观点,你们不要老是用自己艺文圈的价值观去衡量一般的受众。每天看的接触的工作上的都是艺文圈的东西,自然以此为贵,也觉得习以为常,更不用说演出策划者们根本是公费看的,但局外人根本觉得你们一文不 (23分钟前)

黄尘灰:回复 @儿童阅读汇总:亲,不要悲哀。我一人不买,还有大把有文化、有素质的家长买。精装绘本即然决定了要走高端路线,而就注定不会沦落于我们这种百姓家,否则就不能叫精装了。 (25分钟前)

淘淘娘:另外,我想说,你们不买书完全没有问题,能进去书店,能翻开书,已经是很棒很好的行为。但我是不认同看到您将20页与30元联系在一起说,也就是说,我不同意你对于书的价值判断标准。书不是羽绒服,应该越厚的越贵。我倒是见过无数200页也定价30元的,真正堪称垃圾的书。 (29分钟前)

儿童阅读汇总:悲哀 //@麦猫读书:呵呵,曾经和小步点妈妈谈到过这个问题。其实孩子选书、挑书的感受更应该值得珍惜,家长尽可能不要破坏哦。 //@三三妈妈lilian:作者为了这薄薄一本的付出,为何看不到。总有人喊叫国内没有好绘本,咋出? //@滕婧_: 推广阅读的也伤不起 (32分钟前)

黄尘灰:回复 @蒙D-Leo:对不起,我家孩子没吃过汉堡。我们经过这种地方时,会告诉她,这东西不适合你吃(她也只喜欢吃饭或面条。)当然,若大家想因此而再展开一场不买汉堡就怎样怎样的讨论,也挺欢乐的哈。 (36分钟前)

骄蛮害羞纠结派:回复@黄尘灰: 看自己的书,让别人说去吧! (41分钟前)

黄尘灰:回复 @骄蛮害羞纠结派:神啊,你在我发出这微博不久,才几条评论时就发出预言。 (41分钟前)

蒙D-Leo:孩子想买本喜欢的书,孩子想吃顿汉堡套餐,家长更多支持的是后者,而觉得买书是浪费。吃好穿好比培养孩子的阅读兴趣重要,是现在大多数家长的做法。一个月买一本好书,比汉堡套餐的营养价值高很多! (42分钟前)

骄蛮害羞纠结派:我说你要火吧 (47分钟前)

可为妈妈:回复@David-jo:同意!体验模式。不过能体验也已经是第一步了…… (53分钟前)

凉初宝:如果是孩子挑了一个小时才挑中的书,而且30元也不算天价,我认为还是可以买给孩子的。图片和文字是启发幼儿的最佳工具,我至今仍记得自己五六岁的时候看过的绘图本,不仅是里面的故事甚至是里面一些图画都还记得清清楚楚。孩子喜爱的是瑰丽的绘图故事世界而不仅仅是字面上的故事 (53分钟前)

麦猫读书:呵呵,曾经和小步点妈妈谈到过这个问题。其实孩子选书、挑书的感受更应该值得珍惜,家长尽可能不要破坏哦。 (55分钟前)

可为妈妈:在一般读者看来,几个字两幅画就卖几十块钱。就连身边有些“搞美术”的同人都觉不值。然经典绘本中蕴含的大教育就连成人都望尘莫及;将宝贝揽入怀中讲一个好故事的情感交流也是万金难求。绘本推广还是条漫漫路…… (58分钟前)

淘淘娘:有时候,我觉得对着一个自己并不爱阅读、不能体会阅读之乐的家长去宣讲童书、绘本,是一件痛苦的、鸡同鸭讲的事情,你们完全不在同一个语境中对话。能翻开书就不是错,能去书店在当下已经是很棒的行为。只是,这个家长应该要问问自己,为什么孩子会选中它? (今天 09:58)

小4小4:这样做他永远不知道他的孩子失去了多少 美丽的画面给孩子带来的东西文字是给不了的 //@柴米贩: 这种做法我非常不赞同,您的一个转发一包烟钱拿走了绘本作者的饭钱。//@自然而学: 我非常赞同,。。。// (今天 09:53)

黄尘灰:回复 @柴米贩:一个转发就拿走了作者的饭钱?据推测,此书作者是日本人。先不说日本饭钱有多贵,至少他当初创作时,销售市场不是针对中国的新浪微博用户吧。不过回首看,30元是我们这种二三线城市,许多人一日三餐的饭前了。不过他们许多人连上微博的时间都没有。晚上休息了,间中也会带孩子去书店蹭书(今天 09:44)

柴米贩:这种做法我非常不赞同,您的一个转发一包烟钱拿走了绘本作者的饭钱。//@自然而学: 我非常赞同,。。。//@孙莉莉月眉: 这个争论很好啊,大家都能说出对于儿童书籍和阅读的想法。我认为,如果孩子喜欢,家长坐在那里和他把这本书认认真真读完,哪怕不花钱读三遍,第二天还来免费读,都是好的。 (今天 09:30)

阳光水晶鱼1510:不否认这是本好书,为啥没买,现在的书真的太贵了,孩子不可能只买一本书,如果只是,10多块,那么盗版也少了,很多人都会上书店买书。(今天 09:03)

铁闲:是一个好父亲//@厨邦张董: 现实童话 (今天 08:58)

CIE-王新霞:在台湾的书店,曾经看到家长带着孩子轻轻的读书,读完就走,不一定非得买吧? (今天 08:49)

自然而学:我非常赞同,只有妞妞喜欢的书我都会给她讲完,并且可能在一段时间反复讲很多次//@孙莉莉月眉: 这个争论很好啊,大家都能说出对于儿童书籍和阅读的想法。我认为,如果孩子喜欢,家长坐在那里和他把这本书认认真真读完,哪怕不花钱读三遍,第二天还来免费读,都是好的。 (今天 08:28)

香58:回复 @Miss-C_to_E:同意。亲子关系第一位,阅读非常重要,但是越不过这个次序。这个爸爸并不是站在阅读对立面的,他和孩子的阅读活动开展得很正常呢。仅仅是要不要买一本书的选择,亲子双方协商了理解了,这个关系模式没问题。 (今天 08:03)

黄尘灰:回复 @叶劲翀:哈哈,确实。即使一张坐着的人头像,可能也让创作者花了很大心思。但如果要所有见到的人都买你的图片,那就不是艺术,而是门神了。(今天 00:45)

叶劲翀:书只是商品,值不值得买是消费者结合自身实际的考量,跟是否尊重作者、是否尊重艺术有毛关系!不过绘本确实不能以字数来衡量价值的,就好像你以我图片说明的字数多少,来给我的图片打稿分,我会抓狂的!! (今天 00:36)

额是隋:转发此微博:钱是爷的,买不买自然是爷说了算,关那些穿着伪文人、伪教育专家马甲的写手、书商鸟事?有种你们出钱给所有小朋友买,30块钱以上的,人手一册都没人介意!//@张演强:如果实心要买上当当或卓越,如果不值得买,跟孩子说清楚不就截了。一句话说完!(12月27日 23:59)

骄蛮害羞纠结派:回复 @滕婧_:绘本定价现在都冲着网上打完折后的价格去的吧,所以实体店里的书当然越来越贵啦…… (12月27日 23:41)

张演强:如果实心要买上当当或卓越,如果不值得买,跟孩子说清楚不就截了。一句话说完!(12月27日 23:37)

骄蛮害羞纠结派:回复 @雅鱼的围脖:咳咳,如果不是书,也不是看上了就一定要买回家的…… (12月27日 23:37)

北海道红豆:你这条微博好热闹啊!没想过会“火”成这样吧?众多“文人雅士”都来凑热闹来了。这回知道“广受关注”之苦了吧?做为你的老朋友,一定支持你,在此向不了解你们这对家长的而又很关心孩子教育问题人说一下:他们不是不舍得在孩子身上花钱的人,他们的孩子除了很乖,还成长得很好很幸福。(12月27日 23:36)

EcatT:回复@雅鱼的围脖:没接触过这个家庭,没看到事情经过,就可以指责对方?你问过孩子,你知道她不情愿?你问过家长,只因为字少而不买?你问过他们,在买书的过程中没有协商?孩子被家长控制?就为了你根本不清楚的一件事情,就凭一条发表自己观点的微博,便指责他人的教育方式?凭什么?凭你加V了? (12月27日 23:30)

UFIDA-李勋来:“书非借不能读” 一个家长,质疑书贵一点,没什么错吧。 (12月27日 23:03)

David-jo:真不觉得一个小时用来挑书,最后的几分钟在书店讲挑来的故事是值得的事情。这完全不同于在玩具店里体验玩具,但这位家长却在复制孩子在玩具店玩玩具的模式。(12月27日 22:55)

孙辞然:是的,一起拣贝壳的机会其实真的不多,要珍惜。//@季晟康: 嗯。只是解读一下父母的心态罢了。如果物质条件允许,在书店和孩子一起看两小时书,最后精挑一本回家,不是更美好吗? //@陈小线:并不是所有喜欢的书都要搬回家。我还是更喜欢图书馆和在书店蹭书读。 (12月27日 22:53)

滕婧_:据我所知,绘本的价格下不来,和版权费用、铜版纸纸张及全彩色印刷费用都有关系。比起13.5元一个麦辣鸡腿堡来说,30块钱买一本孩子喜欢的绘本,实在不算贵。对于有的家长来说,这本他已经“记得”的书,就是降到3.5,他依然是不会买的。要说责任,的确不在家长,而在家长的认识和观念。 (12月27日 21:32)

耳仔东:回复 @完颜老师:可以适当引导适当奖励,但不一定不买就是伤害,起码现在孩子的温室效应与部分家长的全部给予有关。 (12月27日 17:36)

完颜老师:回复@耳仔东:确实不一定要买,但是到了书店,孩子又自己选了喜欢的,这时不买,对于孩子的积极性伤害就比较大了。 (12月27日 16:11)

Miss-C_to_E:回复@雅鱼的围脖:我是认识这对父母,我也曾为他们从香港带过丁丁历险记回来给他们的孩子。所以看到那些话,难免觉得对他们不公而已。这些对话也不过是话题探讨,谈不上什么针锋相对,如果让你产生冒犯的感觉,那么抱歉了。

雅鱼的围脖:回复@Miss-C_to_E:看来,你是当事人之一了,这么了解,并将每个字眼研究得很深透,呵呵。如果你也是看客而已,也用不着这么针锋相对。就是论事而已,每个人站的角度不一样,自然会有不同的看法。口诛笔伐完全言重了,我反而觉得这是个很难得的爸爸,至少愿意带孩子去书店,愿意讲故事给孩子听。 (12月27日 15:06)

Miss-C_to_E:回复@雅鱼的围脖:关键就在于这是一个说理的过程而不是强迫她放弃的过程啊~孩子有权作出自己的选择,但作为父母应该跟她一起分析道理作出最适合的选择而非一昧点头同意。更何况,这位家长只是“没买这一本书”而不是“没买书”给孩子,作为不熟悉他们的看客,何必因这单一事件对其口诛笔伐呢? (12月27日 14:59)

雅鱼的围脖:回复@黄尘灰:你好,一点没有质疑你的家教方法的意思,其实,你的孩子很乖,很听话。我只是站在孩子的角度去感受而已。我也一向认为适合自己孩子的就是最好的,其实你是个好爸爸,愿意带孩子去书店,愿意给孩子讲故事。不过,博主这条微博引来这么多人关注,想来,也的确有很多值得思考东西,不是吗? (12月27日 14:31) 雅鱼的围脖:回复@耳仔东:什么事情请不要马上上升到问题,我从来没觉得这是个问题。征求意见一点问题没有,孩子也乐意接受也一点问题没有。这是我们成人在给孩子征求意见的时候,难免是从自己的角度出发,那是控制性的征求意见,那不是征求,是隐形的控制。当然,我们都不是当事人,无从评说,客观点好。 (12月27日 14:29) 我系阿叉:回复@黄尘灰:但你不能认为他们多管了你的闲事,现在只是拿对小朋友教育作为晃子内深深处还不因为你有形无形中间接或直接地触碰了他们的利益罢了。 (12月27日 14:09) 黄尘灰:回复 @雅鱼的围脖:三天了,各人轮换着各种角度,今天终于换到了对我家庭教育方法的质疑啊哈。@我系阿叉 真被你说中了~~诲人不倦(12月27日 13:37) 耳仔东:回复 @完颜老师:课外读本不一定要买,可以交换阅读,可以借阅,可以自绘、创作,还可以分享,实惠更环保。引导课外阅读,但不一定全都要买! (12月27日 13:03) 耳仔东:回复 @雅鱼的围脖:父母有征求意见,孩子又同意,有问题吗? (12月27日 12:59) 雅鱼的围脖:回复 @Miss-C_to_E:家长要想说服孩子不买一本书那还不容易?关键是家长并没有站在孩子的角度思考,选了一个多小时,孩子花精力挑选,充满期待。最后她是放弃了,可真是很情愿的吗?再看家长的出发点:书里字少,贵。结果空手而归。是,做家长的是应该把握孩子的选择,提出合理的建议,但绝不是控制!个(12月27日 12:30) Miss-C_to_E:回复@雅鱼的围脖:注意一下故事的最后,孩子自己同意了。这本就是一个家长与孩子协商,互相尊重的教育过程。 (12月27日 11:16) 黄尘灰:回复 @小白1001:今天一则真实新闻:卖水果的父亲带着女儿在路灯下写作业。寒风中孩子裤子膝盖处都磨破了。你不如问一下:这个父亲会不会给孩子买几十元的绘本,会不会给孩子讲故事?作为消费者,我们不仅要按自己喜好和还要看荷包消费。不买一本书就不尊重整个行业了?!竟能引来众多冷嘲热讽~~(12月27日 10:42) 小白1001:刚刚买了米勒的《推土机年年作响,乡村变了》,33.5元,只有7幅图,没有一个字,请问这位爸爸,怎么讲这个故事? (12月27日 00:04) 电视台保姆:其实书店里很多的儿童绘本精美得象中秋包装过度的月饼,用作礼物送人可以,自己看总觉得它华丽得失去了自然。(12月26日 23:21) 完颜老师:杨贵妃或许不是,元稹呢?对待文化的态度,对待书的态度,是很能影响孩子的。我的学生,许多都因为老师或家长的一句“看那些书干嘛?”很久都没有涉及课外阅读的。至少我觉得,对于孩子,买玩具和零食应该有上限,买书,只要孩子看,经济也允许,还是不要上限为好! (12月26日 23:07)

黄尘灰:回复 @完颜老师:哈哈,笑死我了。杨贵妃、元稹给诗人的黄金是自己赚的吗?这种花朝廷的钱,给自己买「文化」的事不用引古了,如今仍在。只可惜与我等屁小民买不买书无关(12月26日 21:50)

完颜老师:李白给杨贵妃写一首诗,获赠黄金百两;白居易为元稹写篇祭文,笔润10万钱……对于文化的尊重,首先应该从让位我们提供文化的那些人能活得很好做起。这点上,这个爸爸无疑给了孩子一个不好的示范。 (12月26日 21:13)

MIAOMIAO后花园:妹妹同意放弃,就没问题。//@雅鱼的围脖: 专门带孩子去买书,孩子好歹花了一个多小时挑好书,个人认为应该尊重其选择,何况有时候孩子比我们有眼光多了 //@何腾江的儿童文学:书本定价偏高,书店折头又少,而内容偏少,政府又没有阅读推广政策,导致这种现象成为常态。但我认为,责任并不在家长吧 (12月26日 14:27)

胡小薇的天空:绘本不等于漫画书,请别认为字书才是书 //@静猫大人: //@童话世界赵明: 这样的家长很多,无语了//@雅鱼的围脖: 别的不说,尊重一下孩子好不好 //@滕婧_:推广阅读的也伤不起 // @孙莉莉月眉 :这个故事很典型。不少“有文化”的家长,如此看待绘本,如此看待幼儿的阅读。唉! (12月26日 13:35)

雅鱼的围脖:转发此微博:别的不说,尊重一下孩子好不好 //@滕婧_:推广阅读的也伤不起 // @孙莉莉月眉 :这个故事很典型。不少“有文化”的家长,如此看待绘本,如此看待幼儿的阅读。唉! @快乐小陶子 @滕婧_ @艾斯苔尔 // @何腾江的儿童文学 : 写书的,做书的,卖书的,都伤不起。(12月26日 13:17)

滕婧_:推广阅读的也伤不起

季晟康:回复 @黄尘灰:赞成您这个观点。其实带孩子去读绘本本身就很好!(12月26日 12:09)

黄尘灰:回复@季晟康:感谢大家对孩子的关心。幼儿园老师也有绘本的教材,并给孩子带回家做“分享阅读”。从老师挑选的书里,我们知道孩子现阶段要看哪类的书。书要买对的,而不是贵不贵的。作为家长,我们知道,这本书不适合自己孩子的年龄。但为了尊重孩子的选择,我们在现场还是一起分享阅读了。 (12月26日 12:06)

蔚蓝的蔚ww:回复 @季晟康:还不如别让孩子选呢,就为了三十块。。。 (12月26日 12:00)

季晟康:在这件小事中,父母给孩子的暗示是:你一小时的认真挑选的劳动,可能是不被认同的;书的价值是由页码决定的;书在店里读读就可以了。或许,这是中国当下的家庭现状,绝大多数父母还不能理解孩子拥有一本书的幸福。(12月26日 11:46)

三根甜水面:争取这周带孩子去办,孩子班里几个同学都办了,不错。//@Starbooks凯安童书: 回复@叶子6993_yezi: 您可以到我们博客上查阅离您最近一家馆,办理会员卡,借回家每次可六本(害羞的说,押金是要的,但是全额一分不少退给您的)可电010-84920168@凯安董华 //@叶子6993_yezi:怎么借呢? (12月26日 10:37)

Starbooks凯安童书:回复@黄尘灰: 恩,的确,普通社区图书馆选书角度会不同。也的确目前绘本市场越做越精装,如果精装本和普装本可以一起发行该多好~(12月26日 10:36)

黄尘灰:回复@Starbooks凯安童书:谢谢啊。我们这也有社区的儿童活动中心,里面有图书馆是免费的。只是,绘本类的书,图书馆也不多,可能是价钱贵吧 (12月26日 10:28)

Starbooks凯安童书:要是在北京,欢迎来我们的凯安童书馆,全免费借阅回家慢慢看,看够了再来借新的。(12月26日 10:22)

信谊图画书:真是个很不错的小朋友,有耐心地选了一个小时,只选了一本,说明她对书的喜好有了自己的主张。那么,现在小朋友有了这本书了吗? (12月26日 09:50)

中外少年杂志:绘本现在都在走高端路线了呀……是不是也考虑出点经济版本。 (12月26日 09:44)

骄蛮害羞纠结派:回复@黄尘灰: 还是...巨.... (12月26日 09:44)

黄尘灰:回复@骄蛮害羞纠结派:上网买去 (12月26日 09:42)

两小千金妈妈:就是,五味太郎的书都停耐看,会吸引孩子跟书互动,我非常喜欢他,比恭喜大爷的喜欢。 (12月26日 09:28)

黄尘灰:回复@紫檀11:好提议,面对高价书,只能狠心地对不起实体书店了~~ (12月26日 09:20)

黄尘灰:回复@一条无可奈何的鱼:确实,网上买同样的书,便宜好些呢。不过,每次经过书店,那种气氛也难以抗拒~~ (12月26日 09:18)

一条无可奈何的鱼:当当上很便宜,绘本种类很多,还是要给宝宝买一些来看的。 (12月26日 09:15)

中山万有引力书店:回复@黄尘灰:对你表示亲切的安慰哈。 (12月26日 09:14)

老虎妈的絮叨:这本书是老虎大爱,小朋友最早的绘本之一。从口语化讲故事到一字字读,到边读边讲,小孩现在已经能看出许多细节。我觉得绘本不一定要买,借读也可,但不要以多少页多少字来评判其是否"值得"。绘本之美,在于给孩子发现美和了解社会人文的眼睛,不要让成人的思维桎梏了孩子的心灵。 (12月26日 09:13)

黄尘灰:回复@中山万有引力书店:这本书终于红了~~ (12月26日 09:13)

中山万有引力书店:杯具啊

骄蛮害羞纠结派:回复@黄尘灰: 下次再去店里看好了 或者你回家给她自己画啊~ (12月26日 09:10)

Christinez:回复@黄尘灰: 我女儿喜欢的书,会反复读反复看的。 (12月26日 09:06)

黄尘灰:回复@Christinez:这样说得我很伤孩子心啊~~还好,在书店里看了,还一起认真的读了,而且因为不能买,看得比在家更认真 (12月26日 09:05)

紫檀11:买书可以去当当 京东 卓越,网店价格划算的很。在孩子小的时候,父母陪着多给看绘本(图画书)好处多多。 (12月26日 09:03)

黄尘灰:回复@骄蛮害羞纠结派:兔子先生去散步,孩子幼儿园里有,老师教过,他们都会背了。 (12月26日 09:03)

Christinez:这孩子很有眼光!赞!孩子喜欢的东西,肯定有自己的道理,毕竟是一个多小时才选中的啊! (12月26日 09:02)

骄蛮害羞纠结派:五味太郎啊!偶很稀饭他的那本兔子先生去散步呢!那套幸福种子不错,偶觉得定价在7-8块就很好,有很多没必要出精装啊....另一方面,想起偶家被撕的某些书....精装有时候还挺必要...纠结!! (12月26日 08:59)

红泥巴阿甲:回复@黄尘灰:哦,那很可能就是五味太郎了!他的名字在日语里也是“垃圾太郎”,是一位极有创意的设计大师,图画风格朴拙,但图画细节极其严谨,知识含量丰富。但因为过于孩子气,不太容易被大人喜欢,只是名气太大,许多大人又不敢承认。其实这家伙的东西,读不懂很正常 (12月26日 08:56)

黄尘灰:回复 @骄蛮害羞纠结派:只是不小心点破了售价不一定等同于内涵的一张纸而已。怀念小时候的小人书,没精装皮、几毛钱、精彩故事、漂亮画图~~(12月26日 08:55)

黄尘灰:回复 @红泥巴阿甲:不好意思,忘了书名,只记得是精包装的书,封面、封底的硬皮比书本身内页还要厚~至于孩子为什么喜欢,我估计是喜欢里面的画,因为还不识字(12月26日 08:48)

骄蛮害羞纠结派:楼主要火啊!//@红泥巴阿甲: 可是五味太郎的《巴士到站了》?老实说,在前不久听 @汉苗_鸟英雄 讲述他如何讲给孩子们听之前,我自己也没能从这本书中读到不同寻常的趣味鸟英雄居然能从看来很平凡的一页,发现能与孩子分享拍摄电影的那么多有趣的常识,让我不由得感叹!透过孩子的眼睛看图 (12月26日 08:47)

红泥巴阿甲:可是五味太郎的《巴士到站了》?老实说,在前不久听 @汉苗_鸟英雄 讲述他如何讲给孩子们听之前,我自己也没能从这本书中读到不同寻常的趣味鸟英雄居然能从看来很平凡的一页,发现能与孩子分享拍摄电影的那么多有趣的常识,让我不由得感叹!透过孩子的眼睛看图画书确非易事。 (12月26日 08:42)

快乐小陶子:回复 @黄尘灰:如果您住的城市有@青番茄 可以考虑免费借绘本,还有别的书。另外在书店蹭书看也好,只是别文字独尊。话说,我对艺术也不太懂,所以只好依赖艺术作品本身传递美的讯息给孩子(12月26日 08:39)

孙莉莉月眉:回复@黄尘灰:这话不能倒推,正着说是:有些有文化的家长却不理解图文阅读的乐趣,只看重文字描述的故事。你反过来就变成:不理解图文阅读,就是没文化。我可没这么说。如果你不了解什么叫必要充分,那我只能说,你确实逻辑没学好,但我仍然不鄙视你,也不说你没文化。另外,我是鼓励图书馆借阅的。 (12月26日 08:17)

黄尘灰:回复 @孙莉莉月眉:明白了,原来绘本、幼儿阅读该这样看:不管书是否优秀、贵贱,一律都要买回家,才是特有文化的~~哎,真后悔,本来我自己还想买一本史努比全集的,可惜孩子不是最喜欢。早知买了就有文化了,还比这本便宜一块呢不能说钱,否则又被鄙视哈(12月26日 00:41)

两小千金妈妈:确实是贵,但这巴士来了的小书,可以让孩子知道很多职业的人,还有点幽默,应该算值,不过有个能给孩子讲故事的爸爸也一样值,孩子么,上心就足够了。 (12月26日 00:36)

幼教新主张:回复@黄尘灰:您说的有道理。我也赞赏书店蹭书。可能是我误解了。 (12月26日 00:30)

黄尘灰:回复 @幼教新主张:非文人、亦非教育者,但作为家长我更要清楚家里的荷包、书柜的容量。而且,在书店里蹭书看的乐趣,确实不是每个专卖「文化」的人能容忍的。更要感谢@书里的城城里的书 在儿童区设了好多凳子,专给小朋友看书(12月26日 00:25)

黄尘灰:回复 @快乐小陶子:我赶紧认错:不买这一本书我就歧视了所有优秀或者不优秀的绘本,且不尊重艺术,更间接证明我没文化,脑袋很穷。我错得很严重,不知花30元能让自己有质的飞跃。不过以后更不敢天天带孩子去书店蹭书看了,天天30元我等民工充不起文化人~~(12月26日 00:07)

黄尘灰:转发此微博:这条微博竟然得几位加v名人的赐教,意外收获啊。得赶紧认错:不买这一本书我就歧视了所有优秀或者不优秀的绘本,且不尊重艺术,更间接证明我没文化,脑袋很穷。我错了,而且错得很严重,不知花30元原来就能让自己有质的飞跃。活该现在还是码字工,码一辈子字也与文化、艺术不沾边。

小小象-水之恋:回复@楼兰梦舞 @三叶草故事家族《想吃苹果的鼠小弟》我们讲了无数次啊,想起彭懿提到,曾有人问鼠小弟的作者一天写多少字?先生说:“我一天只写一句话。”不过我承认在书报摊蹭过喜洋洋看。 (12月25日 22:34)

墨末词:绘本就这样无辜地失去原本价值~~//@孙莉莉月眉: 这个故事很典型。不少“有文化”的家长,如此看待绘本,如此看待幼儿的阅读。唉!@快乐小陶子 @滕婧_ @艾斯苔尔 //@何腾江的儿童文学: 写书的,做书的,卖书的,都伤不起。 (12月25日 21:58)

楼兰梦舞:上次 @三叶草故事家族 在少儿图书馆做培训的时候,也有讲到这个事。好多家长认为张数少,字数少,价格高,就轻易放弃绘本。好可惜啊!现场举的例子是 可爱的鼠小弟系列中《摘苹果》 那本,让我印象特别深刻。后来买回来,女儿喜欢得不得了。 (12月25日 21:54) 快乐小陶子:真想听听家长是咋给孩子讲《蒙娜丽莎》或者一首歌曲的,不尊重艺术的认识几个字的人,悲哀//@孙莉莉月眉: 这个故事很典型。不少“有文化”的家长,如此看待绘本,如此看待幼儿的阅读。唉!@快乐小陶子 @滕婧_ @艾斯苔尔 //@何腾江的儿童文学: 写书的,做书的,卖书的,都伤不起。 (12月25日 21:48) 孙莉莉月眉:这个故事很典型。不少“有文化”的家长,如此看待绘本,如此看待幼儿的阅读。唉!@快乐小陶子 @滕婧_ @艾斯苔尔 //@何腾江的儿童文学: 写书的,做书的,卖书的,都伤不起。 (12月25日 21:43) 怀存:同感(^_−)−☆ (12月25日 21:39) Miss-C_to_E:妹妹真系好可怜啊……………… (12月25日 21:38)
27#
发表于 2012-1-9 08:51:44 | 只看该作者
见仁见智的话题哦,说起来,书从来就不是便宜的,咱们小时候的书价便宜,但是口袋里也没钱,关键的还是在于喜欢不喜欢,认为值不值的而已。
26#
 楼主| 发表于 2011-12-30 10:39:22 | 只看该作者
回复 23# ximomo


    深有同感。有些图画的效果,也是需要特定的印刷和纸张,甚至是装订才能表现出来的。
25#
发表于 2011-12-30 09:37:51 | 只看该作者
其实精装书不见得结实哦。因为厚的硬纸板可能更容易磕碰摔而脱落。要注意纸张别割到小朋友的手指头。有的纸张边缘锋利。绘本其实还是亲子阅读比较好。妈妈、爸爸来翻书。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
三三妈妈 + 10 认真回帖,奖励

查看全部评分

24#
发表于 2011-12-30 09:28:28 | 只看该作者
我觉得比应该以书的页数和字数来衡量书本身的价值。
这样说来,一些绘本是无字书这样对于一些纠结于字太少的家长不是更不划算了么,如果纯粹着眼书的字要多 怎么不干脆买本字典回家呢。

精装书贵在精致还有纸质的质量,对于破坏力很强的宝宝来说精装书确实是更适合多次阅读和收藏。对于价格,一些家庭可能无法承担起,现在很多出版社也有出版平装的绘本。同样的内容但是你可以用低于精装书4到5倍的价格购买到。或许一个月你只会花100元为孩子购买3本精装的绘本,但对于家庭环境一般的家长可以用100元购买10到15本平装的绘本。

我自己会选择一些值得收藏的精装绘本购买,比如《我的爷爷变成了幽灵》《我的爸爸叫焦尼》《最温暖的家》等等。 但更多我选择购买的都是平装的绘本,推荐海豚花园的出了很多平装绘本,当当经常做活动,一本只要7块左右。~  

书的价值在于孩子从中受到得启发和对爱的认识。这个完全不是30块钱能衡量的,正如很多家长说道,为什么很多人带孩子去吃一餐肯德基麦当劳 花掉大几百不觉得心疼 但是这些并不能给孩子真正的营养,而你用这些钱为孩子购买书,孩子得到的是精神上的补给。

评分

参与人数 1金钱 +20 收起 理由
三三妈妈 + 20 用心回帖,奖励!

查看全部评分

23#
发表于 2011-12-30 08:43:36 | 只看该作者
我买的时候,也是会想,哎呦,怎么这么贵啊。不过看看也真喜欢,就狠心买啦。平装的图画书虽然内容纸张无差别,但是感觉起来好像不那么矜贵,有那么些些的仓促感,所以阅读的感觉也稍差。。因为是精装,出版者和作者可能有一些锦上添花的闲笔,一些小趣味,所以看起来像盛装打扮的女孩儿,这让读者读的时候,无端地也觉得恭敬起来。哈哈。
22#
发表于 2011-12-30 08:36:56 | 只看该作者
30元买20页,也不过是家长觉得贵最直白的一个表述。价值和使用价值不对等是很多事物的特质。你想想,某些时候,我们因为自身的种种条件(身心的)错过了感受多少美好事物啊。所以,喜爱绘本的大家不用为了这个纠结。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
三三妈妈 + 10 认真回帖,奖励!

查看全部评分

21#
发表于 2011-12-29 13:42:20 | 只看该作者
这本书我女儿非常喜欢呢。翻到一个页面就能讲出一个故事来。所以30元这么平均下来真的不贵呢。这就是仁者见仁智者见智的事情啊。

从来没觉得书很贵的。大人少买一件衣服就够孩子一年的书喽。

以女儿的阅读经验来看 还是精装的绘本比较受欢迎。简装的她基本上不主动阅读。她主动、反复阅读的都是精装绘本。

PS:女儿马上3周岁。

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
三三妈妈 + 10 认真回帖,奖励

查看全部评分

20#
 楼主| 发表于 2011-12-29 11:19:32 | 只看该作者
回复 17# 米扬妈


    这句话说到点子上了。专家争论的焦点也在于,绘本的价值应该如何表现。
19#
发表于 2011-12-29 11:01:42 | 只看该作者
前几天在微博上看到大家声讨这个家庭买书观点的事儿~
感觉大家也是为他着急,想急切地告诉他绘本的好,告诉他孩子喜欢的才是最好的,
不过有点感觉这个妈妈有点无辜……可能当时只是出于着急的想法,没多想,
没想到成为众矢之的了~~~
不过我想起我小时候没有网络书店的时候
爸爸常常带我去书店,那种安静看书的氛围很难忘。
每次都会买几本我自己选的书,
那感觉真不错!

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
三三妈妈 + 10 认真回帖,奖励

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|亲子阅读,公益组织-三叶草故事家族 ( 粤ICP备15113216号 )

GMT+8, 2024-11-25 08:23 , Processed in 0.084143 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表