亲子阅读,公益组织-三叶草故事家族

扫一扫,访问微社区

 找回密码
 注册
搜索
点我捐助三叶草
查看: 4781|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【新书抢鲜读】201711-38 《好伙伴不要吵》反馈贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-11-17 17:44:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

作者:[加]尼古拉斯·奥尔德兰特 文/图,郭静,段玉佩
出版社: 河北教育出版社
出版时间:2017年04月

启发童书馆出品

内容简介:   
    《好伙伴不要吵》是我社出版的启发精选世界优秀畅销绘本之一。大熊、驼鹿与河狸三个*要好的朋友,他们总是意见不合。三个朋友一起去划船,几番争执,不断陷入困境,*后他们能达成一致的脱险方案吗?这个喜剧冒险故事温和地教会读者齐心协力的重要性,只有一个团队一起合作,不要吵闹,友谊的小船才能不翻。
2#
发表于 2017-12-4 01:37:18 | 只看该作者
莹子 Diana

20171202  重点试读:《好伙伴不要吵》——谈争吵的必要性

我更喜欢这本书的英文名字——up the creek,直译过来就是“泛舟溪上”的意思,短语的引伸涵意是“进退两难”,遇到困境的意思,相对比中文翻译的名字,英文原版的名字更加贴近绘本内容本身。

Topic1:“话不投机半句多”的消极交友方式

不知道从什么时候开始,我们渐渐养成了只和自己聊得来,意见相投的人做朋友的习惯。或许是人性天生就排斥异类,在人类族群还相对弱小的远古时代,意见相左也许意味着“危险”,意味着“对抗”,被野兽吃掉的也往往是那些不跟随大多数人的“异类”;我们的祖辈们也都教导我们:“酒逢知己千杯少,话不投机半句多”,找到志趣相投的伙伴在古人看来有多么重要?看看割席断交的管宁和华歆吧。

回到图画书的正文,故事开头的第一句话就告诉我们:“他们是最要好的伙伴,可是他们经常意见不同。”

原来意见不同也可以成为要好的伙伴吗?

看看现如今我们自己的生活和工作环境,难道生活中每个都是你喜欢的吗?你是不是也会常常和家人、朋友、工作伙伴有各种各样的“意见不同”?这难道不是生活的常态吗?既然是常态,那么意见不同的孩子们当然可能是要好的伙伴啦!

若我们的生活中尽是和自己一样想法,一同观念的朋友,我们反倒是需要思考了:是自己听不进建议,所以身边的朋友们都不敢发表不同意见吗?还是自己有意识的只向自己想法看法相同的人靠拢?

不同的声音会激发我们的思维,让我们从不同角度看问题,“话不投机半句多”的消极交友方式看来已经过时了。

Topic2: 争吵是不是有必要?

坐在出差的大巴上,突然传来久违的H.O.T.的《Hope》,我们的青年时代,伴随着“韩流”来袭,H.O.T.那时红遍整个亚洲,青少年时期的热情奔放,当然也伴随着迷茫、暴力,以及源自内心深处对生活的急于表达态度的激情,让我们看起来那么狂躁、愤怒,那么想要与世界的一切对抗。

在孩子们的成长过程中,最不能缺失了便是矛盾与冲突,要学会正确的处理矛盾与冲突,面对它正视它是第一步。

而最简单的矛盾,是相对封闭的同济关系。

同船共济的大熊、驼鹿和河狸,正是处在这样的关系中,它们彼此不同,却必须相互信任,相互依赖。争吵?矛盾?Of course!矛盾点太多了——谁掌舵,谁划船,划得快还是慢,有水溅到了身上,肚子饿了……几乎都是引发争吵的“导火索”。故事最精彩的地方是三个人为了选出谁的“点兵点将”。我不知道原著中这段是怎么描写,想来在加拿大的孩子们也一定会有相似的游戏;总之这里用“点兵点将”来翻译这个万能冲突解决游戏实在是干得太漂亮了!

读到这里,孩子们都忍不住来指着三个人来玩一次这个游戏,甚至忍不住说一说自己和朋友们常常念的,内容大同小异,目的却是一样,这游戏让孩子们最早认识到,用愉快的方式解决争端,是多么美妙啊!

争吵的必要的,愉快的心情玩耍的方式解决问题更加必要。

想明白这些道理之后,大熊、驼鹿和河狸最终的游船经历会怎样呢?他们会“一帆风顺”吗?欢迎各位亲阅读之后与我一起来探讨。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|亲子阅读,公益组织-三叶草故事家族 ( 粤ICP备15113216号 )

GMT+8, 2024-11-25 06:51 , Processed in 0.077670 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表